在現代社會中，隨著網路社群與言論平台的盛行，「妨害名譽」的爭議日益頻繁。但當你覺得自己受辱或被誹謗時，真的告得成嗎？
妨害名譽成功率究竟有多少？很多人都聽說這類案件「很難告成」，那到底是證據問題，還是法律太保守呢？
精選內容：
- 妨害名譽成功率有多高？先了解什麼叫做妨害名譽罪
- 誹謗、公然侮辱差在哪？影響妨害名譽起訴機率的關鍵
- 妨害名譽成功率是幾成？為什麼妨害名譽起訴率不高？
- 妨害名譽起訴率不高的3大原因
- 妨害名譽成功率高不高？用實際案例說明最清楚
- 律師怎麼看妨害名譽成功率？這幾種情況比較容易告成
- 想告妨害名譽？先搞懂成功率與提告策略
妨害名譽成功率有多高？先了解什麼叫做妨害名譽罪
在網路留言、社群發文變得越來越即時的年代，很多人會因為一句話、一次貼文而覺得被羞辱或名譽受損，進而想提告。但真的去告，有機會贏嗎？法院會判成立嗎？
這就是大家常問的：「妨害名譽成功率到底多少？我這樣提告有機會嗎？」
誹謗、公然侮辱差在哪？影響妨害名譽起訴機率的關鍵
在《中華民國刑法》中，妨害名譽罪並非單一罪名，而是由兩種不同構成要件的罪行構成，分別是公然侮辱罪與誹謗罪。要理解妨害名譽成功率，首先就要釐清這兩者的法律定義與成立條件。
公然侮辱罪（刑法第309條）
所謂公然侮辱，是指在「公然」的情況下，對他人使用貶抑、辱罵或羞辱性的語言或行為，卻未指出具體事實。例如當眾罵人「婊子」、「爛貨」、「廢物」，即屬公然侮辱。只要行為人沒有提出客觀事實支持，就有可能構成此罪。
誹謗罪（刑法第310條）
誹謗則是「散布具體不實事實」來損害他人名譽。例如在社群平台指控他人偷錢、外遇、貪污，若無法舉證事實，就有可能構成誹謗。誹謗罪的處罰比公然侮辱更重，依法可處兩年以下有期徒刑或罰金。
兩者最大差異在於：
- 公然侮辱：沒有具體事實，偏向主觀羞辱。
- 誹謗罪：涉及具體不實事實，且需證明內容不實。
妨害名譽成功率是幾成？為什麼妨害名譽起訴率不高？
當事人常問：「我可以告他嗎？成功率高不高？」根據實務經驗，妨害名譽起訴的成功率大約落在 20～30% 左右，且法院對於類此案件審理標準逐年嚴格。以下我們拆開來談：
公然侮辱容易成立嗎？
從刑法條文來看，公然侮辱只要具備「公然」與「侮辱性言語或行為」兩要件即可成立，看似容易。但在實務上，法院審酌是否真的構成「侮辱」，會考慮語境、文化、表達自由與當事人身分。例如：
- 朋友間玩笑話「你真是白癡」可能不構成侮辱；
- 直播主在影片中辱罵特定網友，若證據明確，則可能成立。
但由於沒有「具體事實」，舉證力相對弱，導致妨害名譽起訴機率相對低。
誹謗成立成功機率？
誹謗雖然構成要件更具體，但因為需要原告提出明確證據證明「內容不實」且「有損名譽」，在舉證上困難度較高。如果對方主張其言論為「合理評論」或「屬於公共利益」，也可能免責。
此外，誹謗罪若屬於「私領域爭執」，法院常會建議走民事求償而非刑事責任。因此，實務上妨害名譽成功率因誹謗而成立的情況，大多發生在網紅、公眾人物、商業誣指等案件中。
妨害名譽起訴率不高的3大原因
根據律師實務經驗與司法統計，妨害名譽成功率大約落在 20%-30% 左右，也就是每 10 件提告中，大約只有 2 到 3 件會成立。
這讓許多民眾感到疑惑：「明明我被罵了，怎麼還會敗訴？」以下三個原因，是妨害名譽起訴率不高的主要關鍵：
1. 舉證困難
不論是誹謗或公然侮辱，都需要明確證據，例如錄音、影片、文字截圖，否則檢察官可能以「證據不足」簽結不起訴。
2. 法院重視言論自由
司法實務中，對於言論自由有高度保障，若內容屬評論、主觀觀感，法院通常不會輕易認定構成妨害名譽。
3. 告訴期間短
依刑法規定，妨害名譽屬告訴乃論罪，需於知悉犯人6個月內提出刑事告訴，許多人因未即時提告而喪失訴權。
因此，實際上妨害名譽起訴率不高原因並非法官偏袒，而是案件特性導致成立不易。
妨害名譽成功率高不高？用實際案例說明最清楚
來看看幾個真實案例：
案例 A：周玉蔻、蔡玉真誹謗案 — 誹謗成立率高
名嘴周玉蔻與蔡玉真因在媒體節目中散布關於他人的不實指稱，被檢察官起訴誹謗罪。據報導，兩人都被判處1年6月刑期，高於一般誹謗案件常見的「拘役＋易科罰金」判決，顯示法院認定其言論超出合理評論範圍、具「不實性」及「損害他人名譽」程度，嚴重到「構成刑事責任」。
新聞來源-中天新聞網
(圖片取自中天新聞網)
案例 B：桃園禮儀公司員工怒罵公務員 — 公然侮辱罪
桃園一名許姓殯葬業者因現場糾紛，對承辦的陳姓公務員大聲辱罵「你什麼咖」，並拍桌抗議。檢察官依恐嚇與公然侮辱罪送辦。這案例反映出即便只是口語怒罵，若在公開場合被他人聽見，且語帶貶抑，即可能構成公然侮辱。
新聞來源-聯合新聞網
案例 C：加油站站長與客人在LINE群組罵髒話 — 公然侮辱不成立
去年，一名加油站女站長在LINE群組中狂罵鄰居髒話，原告因覺得受辱提告公然侮辱罪。但法院認為LINE群組屬非公開私人空間，且言論多為抒發情緒，不具「公然」標準，最後判決無罪。此案例顯示私密通訊平台中的言論，不論多粗鄙，也不必然構成犯罪。
新聞來源-中時新聞網
這些案例顯示，妨害名譽成功率高低，與證據完整度、言論性質、對象身份及平台環境密切相關。
律師怎麼看妨害名譽成功率？這幾種情況比較容易告成
根據多位實務律師觀察，妨害名譽起訴機率若缺乏明確事證，常會被檢察官以「罪嫌不足」或「無法證明有意圖」而不起訴。就算進入法院，能夠成功判決成立者比例仍不算高，平均落在20~30%左右。
然而，若案情符合以下情形，則成功率會明顯提升：
- 有明確對象指涉；
- 公開平台（如YT、FB）上進行；
- 留有文字紀錄或錄音檔；
- 說詞牽涉嚴重虛假指控。
因此，若你考慮提告，建議在第一時間保全證據，並尋求律師協助判斷是否值得進入訴訟程序。切記，被罵不代表就一定構成犯罪，還是得看是否符合法律要件。
律師建議：不是「覺得被罵了」就能告成功，而是要看能不能證明「對方講了什麼」、「是不是不實或侮辱」、「是不是在公開場合講的」。冷靜分析案情，搭配律師判斷，才能避免浪費時間與心力。
想告妨害名譽？先搞懂成功率與提告策略
妨害名譽罪聽起來簡單，但要真的成功提告，其實需要符合不少條件。無論是誹謗還是公然侮辱，法院都會從「證據是否完整」、「言論是否超過評論範圍」、「是否具公開性」等角度嚴格審查。
所以，妨害名譽成功率之所以不高，不是因為法律偏袒對方，而是證明的門檻本就不低。
其他推薦法律知識了解：
直接點擊或掃描下方👉LINE QRCODE，免費線上律師專人服務！
