在上一篇【妨害名譽罪】文章中，我們提到，只要一段話讓別人名譽受損，就可能構成犯罪。然而，除了誹謗之外，還有一種常見卻容易被忽略的言語風險「公然侮辱罪」。
這是一種「沒有具體事實內容」卻仍然會讓人感到受辱的發言方式，常見於網路留言、街頭爭吵，甚至朋友間的玩笑中。不小心說錯一句話，不但傷了和氣，還可能惹上法律麻煩。
會有人好奇，感覺這樣是不是非常容易被告？其實不然，司法實務上在判斷是否構成公然侮辱時，會綜合考量當下的語境與語氣。
例如：是否屬一時情緒性發言？雙方是否有既有關係或衝突背景？是否真具羞辱意圖？這些都會影響最終結果。
精選內容：
什麼是公然侮辱？法律怎麼定義？
根據《中華民國刑法》第309條第1項規定：
「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
簡單來說，公然侮辱罪的成立條件有兩個要素：公然＋侮辱
有遇到客戶詢問，我只是在Line上罵人，為什麼也算公然？我只是跟他開玩笑怎麼算是侮辱。在此我們先討論一下「公然」與「侮辱」的構成條件。
所謂的公然，指的是在有第三人能看到或聽到的情況下發生的，也就是不需要有群眾圍觀，只要有可能讓旁人知道，就算「公然」。
例如：
- 在社群媒體上留言
- 在LINE群組中罵人
- 在路上當眾辱罵他人
而侮辱，是指對他人進行沒有具體事實內容的貶抑言語或行為
例如：
- 嘲笑對方外表
- 說對方是「垃圾」、「沒用」、「下賤」
- 用猥褻手勢或不雅動作羞辱對方
侮辱不一定要用髒話，只要是令人感到人格被貶低的表達就有可能成立。
這些話算是公然侮辱嗎？看律師怎麼說
在這邊舉例幾個日常生活可能出現的言語，分析可能構成與可能不構成公然侮辱罪的情況
1.例如人家這樣跟你說「你好矮喔！」、「你長得像XXX」
可能構成公然侮辱罪的情況：
- 語氣或語境明顯帶有貶低、嘲諷意味
- 雙方關係疏遠或有衝突
- 對方明確表達不舒服
可能不構成公然侮辱罪的情況：
- 雙方關係親密、屬於習慣性打鬧
- 語氣平和且無羞辱意圖
- 對方當下沒反應、事後也未表示不悅
2.說你是「神經病」、「智障」、「廢物」、「白痴喔」
可能構成公然侮辱罪的情況：
- 語氣激烈、情緒性謾罵
- 反覆使用、針對個人攻擊
- 造成他人情緒受創或當場反應激烈
可能不構成公然侮辱罪的情況：
- 在朋友間互罵、搞笑語境中使用
- 非針對特定人
- 用語不精準或有歧義
補充提醒：
像「神經病」、「智障」這些詞彙，具明顯歧視性與人格貶抑色彩，即使社會上常被濫用，一旦進入公開空間使用，極容易構成侮辱。法院會依照言語的用法、語氣、聽眾數量與對方感受來判斷是否構成犯罪。
3.「你不會做人」、「你就是個沒用的人」
可能構成公然侮辱罪的情況：
- 語氣帶有強烈貶抑人格的情緒
- 指向人格與價值的否定
- 對方當場情緒明顯受創，並主張權益
可能不構成公然侮辱罪的情況：
- 語境偏向批評而非羞辱
- 雙方有熟識互動基礎
- 對象模糊或非針對特定人
補充提醒：
「你不會做人」這種話不具具體事實內容，但因為明確否定人格、道德或社交能力，往往會讓人感到被羞辱。實務上只要發言具有「公開性」與「人格貶抑效果」，就可能構成公然侮辱。
公然侮辱不起訴案例說明：不是每件都會成罪
【案例分享一】
小張與小陳是大學社團成員，某天在社團群組中，小張因不滿小陳安排活動的方式，氣憤留言：「你根本不會做人，腦袋有問題吧！」
小陳覺得被羞辱，截圖報案，提告小張犯下《刑法》第309條第1項的公然侮辱罪。
檢察官調查結果：
案件經調查後，檢察官最終裁定不起訴，理由如下：
- 留言雖尖銳但發生在封閉群組內，成員有限，不構成「公然」條件（非不特定多人可見）。
- 雙方長期互動有爭執背景，屬情緒性對話，並非刻意持續性羞辱或故意公開貶抑人格。
- 小張事後已刪除留言並向對方道歉，無強烈犯意。
- 語句是否讓人受辱見仁見智，尚無足夠證據達到構成犯罪之程度。
【案例分享二】
小林與鄰居小王因車位糾紛發生口角，小林當街對小王說：「你這個人真的很沒水準，難怪大家都討厭你！」
過程中旁邊有兩位鄰居經過聽見，小王感到被羞辱，氣得報警提告小林公然侮辱。
檢察官調查結果：
調查後，檢察官裁定不起訴，其主要理由如下：
- 雖然是在街頭發言，但當時只是鄰里間爭吵，雙方皆有激動言語，屬一般民眾在情緒下的偶發性口角。
- 言詞雖不中聽，但偏向個人主觀評論（如沒水準、被討厭），不具明確侮辱性、亦非惡意人身攻擊。
- 無證據顯示小林蓄意在公眾前羞辱小王，亦無後續延續性攻擊或公開散布羞辱內容。
- 雙方糾紛源自私人不滿，未達到刑法處罰所需的「明顯貶抑人格」程度。
公然侮辱的追訴期限與常見誤解？
根據《刑事訴訟法》規定，公然侮辱罪屬告訴乃論之罪，被害人需在知道是誰犯案後的6個月內提出告訴，這段期間稱為「追訴期」。若超過時間未報案或提告，將喪失告訴權，無法再主張法律責任。
這類案件常見的法律誤解包括：
- 「只要被公開罵就能告成」
→ 錯！是否成立公然侮辱還需判斷言語本質是否具有人格貶抑性。單純批評、情緒性發言不一定構成犯罪。
- 「旁人聽到就一定是『公然』」 但不是定罪唯一條件
→ 雖然讓第三人能聽見是基本要件，但法院還會綜合考量語氣、語境、是否具有侮辱意圖與內容本身。 - 「在群組罵人也算公開」
→ 錯！若群組為封閉小圈子、成員有限，可能不符合「不特定或多數人皆可見」的公然性。 - 「只要對方覺得丟臉，就是犯罪」
→ 法律評估的是整體語境、說話人的動機與侮辱程度，而不是單憑被害人的主觀感受。
許多看似無傷大雅的言語，若在不當時機、不當場合說出口，都可能演變成「公然侮辱罪」的爭議。即便最終獲不起訴，也會歷經報案、調查與心理壓力的過程。
在資訊快速傳播的時代，言語的分寸就是界線。
「公然侮辱」雖不同於誹謗，但同樣屬於「妨害名譽」的法律範疇之一，不容忽視。
若您懷疑遭到公然侮辱，請盡速保留對話紀錄、錄音、截圖等證據，並儘早尋求律師諮詢或法律專業協助。
其他推薦法律知識了解：
- 別讓一句話惹上官司！妨害名譽罪避雷指南：掌握法律定義與維權技巧
- 【詐欺罪怎麼告？】詐欺罪追訴期多久？詐欺構成要件是？
- 網路上發言竟然構成加重誹謗罪？！與一般誹謗罪有何不同？
- 公然侮辱構成要件？如何獲得賠償？10分鐘懶人包！
- 避開誹謗罪地雷！誹謗構成要件有哪些？如何蒐集證據？
直接點擊或掃描下方👉LINE QRCODE，免費線上律師專人服務！
