在遭遇車禍意外、職場霸凌或是發現另一半外遇時，大多數人第一時間想到的往往是看得見的財產損失，例如修車費或醫藥費單據。然而，那些看不見的焦慮、失眠以及心理創傷，在法律上同樣有被填補的必要。這就是所謂的精神賠償，法律上正式名稱為「非財產上損害賠償」。
它存在的目的，是為了用金錢撫平受害人心中難以量化的痛苦，讓正義不只停留在物質層面，也能照顧到受害者的心理感受。
精選內容：
什麼是「精神賠償」？
許多人對於賠償的理解僅止於「實報實銷」，但法律不僅保護財產，更保護人格尊嚴與心理健康。當我們談論精神層面的賠償時，其實是在討論如何將抽象的痛苦轉化為具體的法律權利。
為什麼「精神賠償」對受害人重要？
對於受害人而言，金錢或許無法讓時光倒流或完全抹去傷痕，但它具有極強的象徵意義與實質補償功能。心理創傷往往比外傷更難癒合，受害者可能因為車禍導致長期不敢開車，或因為名譽受損而罹患社交恐懼症。
這筆賠償金不僅是用來支付心理諮商費用或休養期間的生活開銷，更是一種社會與法律對其「受苦」事實的肯認。這種肯認在心理復原的過程中扮演著關鍵角色，讓受害者感受到公理得以伸張，進而較容易走出陰霾，重建生活秩序。
精神賠償法律依據與適用範圍
在台灣的司法實務中，並不是只要覺得「心情不好」就能要求賠償。這項請求權有著明確的法律依據，主要架構在民法的侵權行為法規之中，法院在審理時會嚴格檢視是否符合法條規範的權利受損樣態。
民法第194條：致死之情形下的非財產上損害賠償規定
這是針對最嚴重後果的規範。當不法侵害導致被害人死亡時，被害人本身已無法行使權利，但其親屬所承受的痛苦是巨大的。
民法第194條特別規定，被害人的父、母、子、女及配偶，雖然不是直接受傷的人，但因為親人離世造成精神上極大的痛苦，有權請求加害人賠償相當之金額。這條法律承認了「身分法益」，保護遺族在親人驟逝下的情感連結與精神安寧。
民法第195條第1項：人格法益被侵害之非財產上損害賠償規定
這是應用最廣泛的條文。根據民法第195條第1項，當不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而「情節重大」者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
這裡的重點在於列舉了特定的人格權利，並加上了概括條款，讓法律能隨著社會變遷，納入如「居住安寧權」（例如噪音干擾）或「配偶權」等新興權益的保障範圍。
「精神賠償」 vs「精神慰撫金」的用語說明
一般民眾口中常說的「精神賠償」，在法庭攻防或判決書中，通常被稱為「精神慰撫金」或「非財產上損害賠償」。這兩者指涉的是同一件事。「精神賠償」是通俗且直觀的說法，強調賠償的精神性質；而「慰撫金」則帶有撫慰心靈痛苦的法律意涵。
在撰寫訴狀或與律師溝通時，使用精確的法律用語能讓訴求更為明確，但在日常溝通中，兩者是可以通用的，核心都在於填補非物質性的損害。
精神賠償的構成要件及可請求情形
並非所有的不愉快都能轉換成金錢賠償。法院在認定是否准予賠償時，會經過一套嚴謹的審查流程，必須同時滿足特定的法律要件，才能跨過請求的門檻！
不法侵害之「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」或其他人格法益
首先，必須要有具體的權利受到侵害。最常見的是車禍造成的「身體」與「健康」受損；其次是網路謾罵或散布謠言導致的「名譽」受損；非法拘禁涉及「自由」權；洩漏個資則涉及「隱私」權。此外，性犯罪案件往往涉及「貞操」權的侵害。
法律將這些權利明文列舉，是為了確保賠償請求有所本，避免濫訴。若受損的權利不在列舉範圍內，就必須檢視是否屬於其他人格法益，且需進一步判斷嚴重程度。
「情節重大」的要件：何謂重大侵害？
這是實務上最常發生爭議的地方。對於非列舉的人格法益（例如居住安寧、肖像權等），法律多了一個「情節重大」的門檻。所謂情節重大，法院通常會考量侵害的手段、持續的時間、干擾的頻率以及受害人痛苦的程度。
例如，偶爾一次的樓板噪音通常很難被認定為重大侵害，但若是長期、深夜且分貝數超標的惡意噪音，導致受害人罹患神經衰弱，就極可能符合情節重大的要件。
這個機制的設計是為了在「個人權益保護」與「社會生活容忍義務」之間取得平衡。
常見可請求情形
在日常生活中，有幾類情況是法院判賠機率較高的典型案例。
- 車禍受傷／致死：這是最常見的類型。只要有受傷診斷證明，被害人通常都能請求精神賠償。若不幸致死，家屬的請求權基礎則來自前述的民法第194條。
- 妨害名譽與網路霸凌：在社群媒體（如 Facebook、Instagram、PTT）上公開辱罵他人三字經、指名道姓誹謗，或散布不雅照片，造成被害人社會評價貶損，皆屬於名譽權侵害。
- 侵害配偶權（外遇）：雖然通姦罪已除罪化，但民事上的配偶權保障依然存在。若配偶與他人發生逾越一般社交往來的親密互動，另一方可請求損害賠償。
- 居住安寧（噪音、二手菸）：鄰居長期製造噪音或二手菸飄散，若達到一般人難以忍受的程度，亦可請求。
不可請求或限制情形
有一點必須釐清：單純的「財產損失」通常不能請求精神賠償。例如車子被撞凹了，你很心痛，但如果人沒受傷，原則上只能請求修車費，不能說「看到愛車受損心裡很苦」而要求慰撫金。
除非該財產具有特殊的人格象徵意義（如親人的遺物被毀），且符合極嚴格的要件，否則法律傾向將財產損害與精神損害分開處理。
此外，若是因為自己的過失導致的損害，或者損害極其輕微（如輕推一下未受傷），也可能面臨無法請求或金額極低的狀況。
精神賠償金額如何計算？
當確定可以請求後，下一個問題就是「要多少才合理」。這往往是當事人雙方落差最大的部分，原告覺得痛苦無價，被告覺得獅子大開口。
是否有「公式／固定金額」？
很遺憾，法律上並沒有一個計算機式的公式，輸入傷勢就能跑出金額。不像勞保失能給付有固定的等級表，精神賠償的金額高度依賴法官的自由心證。這意味著即使是類似的車禍傷勢，在不同的個案中，判決金額也可能有所不同。
坊間流傳的「骨折一根賠十萬」或「罵一個字賠一萬」都只是都市傳說或極粗略的經驗談，並非法院的審判標準。
法官量定時主要考量的因素
雖然沒有公式，但最高法院建立了明確的審酌標準，法官在寫判決書時通常會綜合考量以下幾點：
- 雙方身分地位與經濟能力：法官會調閱稅務資料，檢視原告與被告的學歷、職業、年收入及名下資產。同樣的罵人行為，如果是針對高社經地位者，或是由高收入者所為，判賠金額有時會較高。
- 侵害情節與痛苦程度：傷勢越重、復原期越長、是否留下永久後遺症，金額就越高。例如植物人或終身殘廢的賠償金會遠高於普通骨折。
- 加害人的態度：犯後是否道歉、是否試圖和解，以及侵害行為是故意還是過失，都會影響法官的裁量。
- 雙方關係：例如親屬間的糾紛與陌生人之間的衝突，考量點也會有所不同。
實務案例
為了讓大家更有概念，可以參考近期幾個實際的司法新聞判決。這些案例能讓你明白，在真實法庭上，法官是如何衡量「痛苦」的價值。
1. 車禍重傷致失能：精神賠償僅占總賠償的一小部分
- 案例背景：這是一起創下台灣車禍賠償紀錄的案件。受害者因車禍導致嚴重失能，需長期居住護理之家。雖然法院最終判決肇事者需賠償高達 4,029 萬元，但這個數字主要包含龐大的看護費（約 1,800 萬）與勞動力減損。
- 判決結果：在如此嚴重的傷勢下，法官判准的「精神慰撫金」約為200 萬元。
- 重點分析：這告訴我們一個重要觀念：精神賠償通常有其上限。即使是終身殘廢等級的重傷，慰撫金也很難突破天際，真正能拉高賠償金額的，往往是具體的「看護費」與「工作損失」。
- 新聞來源：車禍導致失能，判賠金額創新高，光看護費就要1800萬！
2. 職場霸凌與公然侮辱：罵人「沒帶腦袋」賠 10 萬
- 案例背景：台中一名女雇主長期對單親媽媽員工進行言語霸凌，不僅歧視其單親身分，還辱罵「妳到底有沒有帶腦袋上班」。這種羞辱持續了半年，導致員工出現焦慮、失眠等身心症狀。
- 判決結果：法院認定雇主構成職場霸凌，侵害人格權情節重大，判決需賠償員工10 萬9,880元。
- 重點分析：職場上的言語暴力是有價的。法官在量刑時，會特別考量雙方的權力不對等（雇主 vs 員工）以及侵害的持續時間。
- 新聞來源：歧視單親媽罵「有沒有帶腦袋上班」 雇主職場霸凌判賠10萬9千
如何在實務中「提出合理請求」？
在訴狀中填寫金額時，建議採取「上開策略」。也就是先參考類似案件的判決金額，然後以此為基礎適度往上加，為後續的調解或法官砍價預留空間。
律師通常建議，可以先上司法院的「法學資料檢索系統」，輸入關鍵字（如：車禍、骨折、精神慰撫金）查詢近期的判決金額，算出一個平均值區間。
同時，將所有的痛苦「具象化」，例如提出精神科就診紀錄、睡眠障礙證明，甚至是親友對於你生活改變的證詞，這些都能支持你的請求金額具有合理性，而非漫天喊價。
精神賠償實務流程與舉證注意事項
打官司就是打證據。光有滿腹委屈在法庭上是不夠的，必須將這些委屈轉化為法官能採信的證據形式。
被害人、請求人應如何蒐證
蒐證的廣度與深度直接影響賠償金額的高低。
- 醫療相關：除了診斷證明書（最好註明需休養天數、需專人看護），所有的醫療收據、回診單都要留存。若有看精神科或心理諮商，醫師的診斷評估報告是非常有力的證據，證明「心理確實受到創傷」。
- 影像與紀錄：受傷的照片、復健過程的影片、傷口癒合的疤痕照。若是言語霸凌或外遇，截圖（LINE、FB）、錄音檔（需注意錄音合法性）、監視器畫面都是關鍵。
- 生活影響紀錄：可以撰寫「痛苦日記」，記錄每天的身體狀況、情緒起伏、因為受傷錯過了哪些重要活動（如考試、婚禮），這些細節能讓法官更有感。
訴訟程序簡述
一般精神賠償是附隨在侵權行為損害賠償訴訟中。程序通常始於起訴狀的遞送，接著進入法院的調解程序（強制調解案件）。若調解不成，則進入言詞辯論。
在法庭上，法官會先確認「侵權行為」是否成立（例如對方是否有過失撞到你），確認成立後，才會進入「損害賠償範圍」的審理（例如審查醫療費、精神賠償金額）。原告需要負擔舉證責任，證明對方的行為與你的損害之間有因果關係。
常見爭點、抗辯方向
被告通常會採取幾種抗辯策略：
- 否認侵權：辯稱自己沒有過失，或沒有罵人。
- 質疑因果關係：辯稱原告的精神狀況（如憂鬱症）是舊疾，與本次事件無關。這時就需要醫師鑑定來釐清。
- 金額過高：這是最常見的，被告會主張自己經濟困難，付不出這麼多錢，請求法官核減。
- 與有過失：主張原告自己也有錯（例如車禍中原告也超速），要求依比例減輕賠償金額。
和解、調解、訴訟中的請求策略與風險
進入訴訟曠日廢時，很多時候「和解」是更實際的選擇。在調解庭上，委員通常會勸雙方各退一步。此時，受害人可以評估：如果堅持訴訟，雖然可能拿到較高的判決金額，但要扣除律師費、時間成本以及對方可能脫產的風險。
若在調解階段對方願意拿出現金（雖然金額可能比預期少一點），「落袋為安」往往是明智的策略。建議設定一個「底線金額」，高於底線就和解，低於底線則繼續訴訟，保持彈性。
結論
精神賠償雖然無法完全量化人的痛苦，但它是現代法治社會中，修復受害者心靈裂痕的重要機制。從車禍的驚魂未定、名譽受損的羞憤，到家庭破碎的心碎，法律透過金錢賠償的形式，試圖還給受害人一個公道。
然而，訴訟畢竟是最後手段，過程中需要耗費大量心力蒐證與攻防。理解法律的底線與實務運作，能幫助你在面對侵害時，做出最有利於自己的選擇，無論是選擇強硬提告，還是選擇談判和解，最終目的都是為了讓生活早日重回正軌。
精神賠償常見問題
不一定。這正是精神賠償（非財產上損害賠償）存在的意義。例如被非法拘禁、隱私被偷拍，或是名譽被毀謗，這些情況下可能沒有任何實質的財產減少（錢包沒少錢），但人格權受到了侵害，依然可以請求精神賠償。
如前所述，沒有標準價目表。建議您可以參考「痛苦程度」與「雙方資力」。一個簡單的估算邏輯是：輕微傷勢（擦傷、挫傷）可能在數千至數萬元；中度傷勢（骨折、需住院）可能在十萬至數十萬元；重度傷勢（失能、重大傷殘）或死亡案件，則可能達到上百萬元。
就醫紀錄是很有力的證據，但不是「保證書」。法官會檢視就醫的時間點是否與事件緊密相關，以及醫師的診斷內容是否能證明壓力源來自該事件。
可以的。這幾類都是典型侵害人格法益的行為。限制在於必須達到「不法」與「情節重大」的程度。
實務上，法院「全額照准」的情況非常少見。原告在起訴時通常會將金額寫得較高（作為談判籌碼或避免低估），而法官會依據職權心證進行核減。通常判決下來的金額會低於原告請求的數字，這在司法實務中是非常正常的現象。
其他推薦法律知識了解：
- 讀懂跟蹤騷法內容，保障自身權益｜偶發行為、親密關係與常見問答總整理
- 拋棄繼承後對自己會有什麼影響？次順位繼承人、海外親屬的實務爭點與處理建議
- 竊盜罪刑責與法律攻防｜完整掌握法條構成、刑度差異及和解影響
- 【言語騷擾】不舒服！被言語騷擾怎麼辦？言語騷擾法律有哪些？
- 【公然侮辱不起訴案例】原來不一定成立？公然侮辱有追溯期嗎？
直接點擊或掃描下方👉LINE QRCODE，免費線上律師專人服務！
